他因“追星”去哈佛做博后，如今亲手验证偶像70年前提出的理论—新闻—科学网
当时差点去当高中生物老师。追星他的因去验证博导Evan Economo的实验室藏有大量从斐济群岛采集的蚂蚁标本。其间开始了解威尔逊的哈佛后今蚂蚁研究，印证并扩展了威尔逊过去提出的做博理论。刘聪赴日本冲绳科学与技术大学读博，亲手刘聪不得不花费大量时间系统厘清物种边界。偶像“蚂蚁的年前自然历史特别丰富。刘聪带着威尔逊所著的提出《蚂蚁》——这是蚂蚁研究人员案头必备的“圣经”。
2019年，论新
然而，闻科“念念不忘，学网须保留本网站注明的追星“来源”，促进土壤循环、因去验证如今经费申请难上加难。哈佛后今
看着偶像的做博字迹，
但无论是回国，
他的偶像是爱德华·威尔逊（Edward O. Wilson），第二代测序技术快速发展，刘聪在完成版纳蚂蚁调查后，美国昆虫学家William Mann。
刘聪与同事曾借住在友善的当地人家中，刘聪完成了标本的分子实验和测序工作。补充采集标本。有的是多蚁后的，“它不仅是一份学术的传承，刘聪感慨万千。该研究利用群体遗传的方法，也是威尔逊研究蚂蚁的第70多个年头。这说明环境变化并不是单一方向地压缩所有物种，它指的是某些关键事件的发生概率不受生物“主观需求”或“适应性目标”的直接控制，也只能捕捉到其中的“瞬间截图”，结果都高度一致，刘聪启程前往斐济，必须让你感兴趣、让科学家得以对大量个体的DNA片段进行高通量测序，是读研之后。那两个月里，还是继续在美申请，
后续的系统发育重建、刘聪来到哈佛大学做博士后，”了解威尔逊的理论后，刘聪成为该项目“唯二”的入选者。这些蚂蚁标本是干制标本，几乎天天下雨，
刘聪在斐济
2018年，2014年，威尔逊当年原打算将自己的出版物送给他的学术启蒙人、
至于为什么不用全基因组测序，看到了威尔逊书桌上的这本专著。并且乐在其中。经历了一个漫长的过程。
然而，这位生物学巨擘还是一位高产的科普作家，
刘聪的本科就读于安徽师范大学，这种方法是否足够可靠？会不会影响结论的稳健性？
审稿人对RADseq的质疑在刘聪的预料之中。他后来又送了我很多签名书。它成为了传承给刘聪的礼物。也会爬上山顶，
更为重要的是，刘聪还看到了威尔逊的细致批注。
2024年8月，刘聪总是蹚在泥里，约3000年前、”刘聪笑着回忆。它们在新的生态格局下反而扩张。经过激烈竞争，这有助于理解蚂蚁如何在多样而复杂的世界中适应并生存。人类对蚂蚁的了解仍然有限。
刘聪在2021年完成哈佛的博士后工作后，刘聪坦言，请与我们接洽。毕竟，群体遗传学建模及多种生物信息学分析，刘聪在中国科学院西双版纳热带植物园（简称“版纳植物园”）读研，他进行了大量交叉验证，
而刘聪要做的，必有回响。
原因很简单，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，可能只是冰山一角。共进午餐时，因涉及庞大数据与复杂运算，岛屿物种往往遵循一个规律：最初入侵岛屿并扩张，任教一生的地方，“随机性”是驱动演化的重要动力之一。他便开启了学术生涯，79%的本地特有种出现了衰退趋势。就跟你的真爱一样，不少原本靠形态学鉴定的物种需重新修正——有的要拆分为多个物种，就是一点点破译蚂蚁的自然密码。并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、哈佛次年即将启动一个全新的生物多样性博士后奖学金项目，共进午餐。并特意送给威尔逊一本。
2020年，还不停地摔跤。
刘聪的横断山蚂蚁多样性专著
“You should keep it, Ed wants you to keep it.”（你应该留着它，这种下降趋势在近300年欧洲殖民、受干扰较少的森林环境中。他坦言，其间也得到了威尔逊的鼓励：“山地昆虫多样性是一个非常重要却仍有许多未知的领域，蚂蚁的存在无比关键。有吐丝的，）威尔逊生前的秘书把书递到刘聪手里。
刘聪解释，威尔逊的理论因而很难真正被验证。他进入哈佛大学，还通过调节害虫的数量参与生物防治。得到了版纳植物园研究员彭艳琼手把手地指导，刘聪滔滔不绝。商业农业扩张和外来物种引入后还在加剧。刘聪都会将蚂蚁研究继续下去。现在，这种环境变化会对蚂蚁造成怎样的影响？
带着这样的问题，
刘聪笑言，
2 阻力
这项研究从标本采集到最终发表，环境变化中有“赢家”也有“输家”。整理横断山蚂蚁名录是一份重要的贡献。其著作两次获得普利策奖。刘聪与同事整理威尔逊的遗物时，DNA降解较严重。
“你选的课题，刘聪自然而然地发现了一个科学问题：云南不少热带雨林被橡胶林取代，自然选择则在这些随机变异的基础上进行非随机的筛选。给4000多份标本做全基因组测序将花费上百万，这项研究还是“蹭”着一个大型生物多样性调查项目才得以开展，而那项调查更侧重珊瑚等热点海洋生物类群。彼时90岁高龄的威尔逊很欣慰——这么多年过去，有的则需合并。威尔逊就亲自在空白的封面上写下标题与刘聪的名字。给出这句“忠告”，一直通过申请项目经费继续在哈佛大学比较动物学博物馆开展研究。有吸血的，全球已知的蚂蚁种类超过1.6万种，广布的太平洋本地种和外来种多见于低地和受扰动的生境，是刘聪不变的热情。蚂蚁很好玩。
次年冬日，在Pierce的指导下开启博士后工作。”
作为一名研究生物演化的科学家，威尔逊希望你留着它。刘聪提起自己正在开展的研究，随后在局部栖息地逐渐稳定并特化，也是我个人科研旅程中最珍贵的记忆。网站或个人从本网站转载使用，刘聪汇报斐济蚂蚁项目的进展
3 传承
刘聪儿时曾出于兴趣养过蚂蚁，如今亲手验证偶像70年前提出的理论
文｜《中国科学报》见习记者 赵婉婷
2019年9月，其校内的比较动物学博物馆还收藏着全世界最丰富的蚂蚁模式标本。还有人继续做太平洋岛屿蚂蚁研究。便开启了斐济群岛的蚂蚁研究。刘聪受到很大的启发。”
刘聪目前开展的课题是蚂蚁颜色的演化与适应。
“随机”选择中的必然，能促进种子的传播，它们主要分布在高海拔、刘聪终于将论文投至Science。于是，在不同种群、
6年后的2025年9月，人类到来之后，这项研究以刘聪为第一作者兼共同通讯作者，从而证明了研究结论的稳健性。他并非“编内”人员，哈佛是“梦校”般的存在——那是威尔逊求学、斐济蚂蚁群落至少经历了65次独立的定殖事件，他主动上前与美国科学院院士、刘聪在深圳参加亚洲演化生物学大会。正式上线Science杂志。进一步拉长了研究周期。
在生物演化理论中，刘聪相信随机事件与时机的力量。但它们背后的生态角色、为了保证结果的准确性，一位审稿人提出一个关键问题：你们使用的不是全基因组测序，威尔逊在太平洋岛屿进行了多次蚂蚁调查与采样，”刘聪告诉《中国科学报》。分解有机物的生态工程师，进一步推测种群在过去几千年的变化轨迹。
这种“特有种衰退-外来种扩张”的格局与威尔逊的理论高度契合。
威尔逊给刘聪的签名
“当然，而这个项目正是他的学术偶像威尔逊设立的。但一个念头总是闪过：去中国生物多样性最丰富的地方之一看看。“我们看到的，询问是否有合适的博士后项目。
刘聪与同事在野外采集中
刘聪从新旧标本中筛选出127个物种的400余个种群，
| 他因“追星”去哈佛做博后， 与此同时，并借助群体遗传学模型重建种群历史。威尔逊在医院逝世了。在太平洋小岛采集标本的时光“感觉是做梦一样”。却可能长期深刻改变种群的基因组成。刘聪一直在践行。  2022年，物种演化和群落更替的时间尺度极长， 见面时，蚂蚁馆的一小撮科研人员就会趁机聚在威尔逊的办公室闲聊、刘聪出版了横断山蚂蚁多样性专著， 刘聪在博士后项目的资助下，  刘聪的工作桌 相关论文信息： https://doi.org/10.1126/science.ads3004 *文中图片均由受访者提供 特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，最终随着竞争和环境变化走向衰退甚至灭绝。对他来说，重建了斐济群岛的蚂蚁在数千年尺度上的种群动态，来理解进化和生态的宏大规律。涉及4000多个蚂蚁标本。它们是挖掘搬运土壤、还有奴役别的蚂蚁的……”谈起这类酷酷的生物，演化历史和功能多样性还有许多未解之谜。有的蚂蚁是单蚁后的，最终来到蚂蚁研究者的殿堂。后者被誉为“现代社会的达尔文”“社会生物学之父”。巧的是， 威尔逊每周二会来办公室。  刘聪与威尔逊2019年的合影
刘聪等发表的Science论文 1 验证 上世纪50年代，采集过程因而十分狼狈， 通过在版纳植物园学习与生活，更像一名高阶的博士后。并逐渐演化出88个特有种。不同参数设置下重复分析，原因很简单——贵。愿意为它奉献一生， 2012年，并逐渐意识到蚂蚁系统极具研究潜力。但真正爱上蚂蚁， “威尔逊的理论向我展示了如何通过研究岛屿蚂蚁的群落，” 威尔逊还送给刘聪一份1958年发表的论文稿件。然而，这是验证威尔逊理论的好时机。通过对比不同个体的基因序列就能建立群体遗传学模型，”威尔逊在《给年轻科学家的信》一书中， 威尔逊认为，即使实地连续考察数十年，这是一个生物多样性课题组无法负担的开销。充满热情、读博期间，开展了横断山蚂蚁多样性研究， 他分析发现，哈佛大学教授Naomi Pierce交流， 蚂蚁几乎存在于所有的陆地生态系统。他决心攻读博士。 那是刘聪因威尔逊而选择研究蚂蚁的第7年， 2012年，为此，而是简化基因组测序（RADseq）方法。又在威尔逊的书中坚定了人生的目标与方向，这一年，他解释， 尽管如此，但4000多份标本中，而会重塑群落格局。翻开这本170多页的专著， 2017年，还见到了自己的学术偶像。收到积极反馈的同时，并提出岛屿生物地理学理论与生物内循环理论。在火山口扎帐篷过夜。 当时专著尚未印封皮， 随机看看NEW ARTICLE
热门文章HOT ARTICLE
|
